| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Туры: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Турнирная таблица. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Символическая сборная 15-го тура (версия ФНК): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Виталий ГУДИЕВ (Акрон, 2) – Александр СИЛЬЯНОВ (Локомотив), Игорь ДИВЕЕВ (ЦСКА, 4), Никита ЧЕРНОВ (Крылья Советов), Игорь ДМИТРИЕВ (Спартак, 2) – Хетаг ХОСОНОВ (Акрон), Иван БЕЛИКОВ (Балтика) – Пабло СОЛАРИ (Спартак), Кирилл ЩЕТИНИН (Ростов), Кирилл ГЛЕБОВ (ЦСКА, 3) – Николай КОМЛИЧЕНКО (Локомотив). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Лучший футболист 15-го тура (версия ФНК): | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Уважаемые любители футбола! Давайте вместе определим лучшего футболиста 15-го тура российской премьер-лиги. В список для голосования вошли игроки из символической сборной тура по версии ФНК, лучшие игроки каждого матча по мнению авторов отчетов, а также несколько других футболистов, которые ярко проявили себя в 15-м туре. Голосуем здесь! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В РПЛ завершился первый круг. Половина дистанции чемпионата пролетела очень быстро, хотя в последних турах качество футбола, к сожалению, оставляет желать лучшего во многих матчах. 15-й тур эту неприятную тенденцию продолжил. Многие игры уик-энда были серыми по содержанию, если называть вещи своими именами. А по количеству забитых мячей (13) этот тур стал самым низкорезультативным в нынешнем чемпионате. Порадовал лишь тот факт, что центральный матч выходных с участием “Балтики” и “Краснодара” не разочаровал. Игра получилась очень упорной и богатой на яркие эпизоды. Калининградцы выдали очередное удачное выступление в матче с топ-клубом и были близки к победе, но добились ничейного результата. “Краснодар”, игравший в Калининграде с большими кадровыми потерями, упустил единоличное лидерство в таблице. Теперь команда Мусаева опережает ЦСКА только благодаря лучшей разнице мячей. Сами армейцы добились тяжелейшей победы в Каспийске над махачкалинским “Динамо”, взяв реванш у клуба из Дагестана за поражение в Кубке. Неудачной получилась эта неделя для “Зенита”. Вслед за домашним поражением от московского “Динамо” в Кубке петербуржцы допустили неожиданную осечку на “тяжёлом” поле в Самаре, добившись лишь ничейного результата в противостоянии с “Крыльями Советов”. А вот “Локомотив” и “Спартак” порадовали своих поклонников победами. “Железнодорожники” у себя дома справились с “Оренбургом”, а красно-белые увезли три очка из Грозного. В статусе главного разочарования первого круга утвердилось московское “Динамо”. Бело-голубые уступили дома “Акрону” и закончили первую половину чемпионата аж на десятом месте. Команда Карпина по итогам тура пропустила вперёд не только “Акрон”, но и “Ростов”, победивший на выезде “Сочи”. Наконец, в Нижнем Новгороде “Пари НН” и “Рубин” сыграли безголевую ничью. ФНК в данном обзоре подробно разобрал матчи 15-го тура. ![]() Фото - РПЛ В главном матче 15-го тура “Балтика” дома принимала “Краснодар”. Действующий чемпион и лидер текущего чемпионата приехал в гости к главному открытию первого круга. Команда Мусаева прибыла на тяжёлый выезд с внушительными кадровыми потерями. Из-за дисквалификаций главный тренер “Краснодара” потерял Кордобу, Аугусто, Косту и Кривцова. В отсутствии колумбийца место в центре атаки чаще занимал Перрен, хотя Батчи и Са также иногда смещались с флангов и играли данную роль. У “Балтики” была схожая ситуация с дисквалификациями в предыдущем туре, когда в матче с “Ахматом” Талалаев не мог рассчитывать на четырёх важных исполнителей. К игре с “Краснодаром” Бевеев, Гассама, Титков и Илья Петров отбыли дисциплинарные наказания. Правда, в стартовом составе калининградцев из них появились только Мингиян и Николай. Зато “Балтика” понесла важную потерю в лице травмированного Максима Петрова, являющегося ключевым футболистом группы атаки команды Талалаева. Соперники начали матч без “разведки” и уже к 5-й минуте умудрились обменяться забитыми мячами. Краснодарцы открыли счёт благодаря результативному удару Сперцяна со “второго этажа”, головой удачно замкнувшего подачу Перрена с правого фланга. Тут же хозяева исправили ситуацию. После фирменного длинного аута Бевеева Беликов выполнил скидку головой на Хиля, и Брайан с нескольких метров направил мяч в ворота Агкацева. После бурного старта “Балтика” не собиралась сбавлять обороты. Она традиционно старалась навязывать сопернику активный энергозатратный футбол, но южане справлялись с напором оппонента. А в середине тайма для “Краснодара” случилась неприятность. Сергей Петров получил тяжёлую травму и покинул пределы поля на носилках. Мусаеву пришлось срочно менять ветерана южан на Гонсалеса. Главный тренер “Краснодара” на флеш-интервью заявил, что у Петрова подозрение на разрыв ахилла. На исходе получаса игрового времени Сперцян мог оформить дубль и вернуть “быкам” лидерство, однако выстрелу капитана гостей из убойной позиции совсем немного не хватило точности. В перерыве Талалаев поменял Пряхина на Манелова, а в начале второй половины встречи сменил Титкова и Илью Петрова. Главный тренер “Балтики” освежал полузащиту и группы атаки для сохранения высокой игровой интенсивности. План Талалаева эффективно работал, так как с течением второго тайма территориальный перевес калининградцев становился всё очевиднее. По ходу стартового отрезка второй половины встречи Филин мощным дальним выстрелом сотряс перекладину ворот Агкацева. Следом балтийцы обложили чужие владения многочисленными стандартными положениями, количество которых в качество у них преобразовать не получилось. Хотя, после одного из угловых уже по ходу заключительного отрезка “Балтика” была близка к желанному второму голу, но Агкацев потащил сложнейший удар Ильи Петрова из убойной позиции. А вот толковой контригры со стороны “Краснодара” во второй сорокапятиминутке мы почти не видели. Хозяева были заметно ближе к победе в концовке, но чемпион выстоял под напором калининградцев и сохранил ничейный результат. Учитывая кадровые проблемы и игровые условия, для “Краснодара” одно набранное очко в Калининграде - хороший результат, пусть и команда Мусаева потеряла единоличное лидерство в таблице. Талалаев же по окончании матча был расстроен, и Андрея Викторовича можно понять, так как его команда выдала очередное прекрасное выступление против топ-клуба и вполне могла побеждать. Реванш ЦСКА в Каспийске. ![]() Фото - РПЛ ЦСКА в среду неожиданно уступил махачкалинскому “Динамо” в Каспийске в первом матче четвертьфинала Пути РПЛ Кубка России. Спустя несколько дней эти команды вновь встретились на “Анжи-Арене” уже в рамках чемпионата, и в этот раз армейцы взяли реванш у клуба из Дагестана. Субботняя игра для команды Челестини также получилась крайне тяжёлой. Она старалась действовать “первым номером”, однако футболисты “Динамо” вновь выстроили плотную оборону и лишили соперника пространства для организации быстрых атак. При этом сама команда Биджиева не только глубоко оборонялась, но и регулярно проводила толковые контратаки. Причём, долгое время именно у махачкалинцев было больше конкретики в нападении. Правда, по-настоящему острых моментов у футболистов “Динамо” также было немного. В целом, игра долгое время была скупой на яркие эпизоды. После перерыва матч стал более увлекательным. Команды начали чаще доводить атакующие акции до логического завершения. А в середине второго тайма хозяева выдали мощный отрезок с тремя опасными моментами за три минуты. Джабраилов, Кагермазов и Мохамед Аззи угрожали владениям армейцев опасными ударами, однако ни один из них не стал результативным. Зато команда Челестини уже по ходу заключительного отрезка свой момент нашла и открыла счёт. ЦСКА получил редкую возможность провести скоростную атаку на свободном пространстве, в финальной стадии которой свежий Попович ворвался в чужую штрафную и снабдил пасом Глебова, а Кирилл с близкого расстояния закатил мяч в пустой створ ворот Тимура Магомедова. Хозяева, естественно, пытались исправить ситуацию в оставшееся время. Они организовали подобие финального штурма чужих ворот, но полноценных опасных моментов в исполнении махачкалинцев мы на последних минутах не увидели. Трудовая победа ЦСКА. ”Зенит” оступился в Самаре. ![]() Фото - фК Зенит К матчу “Крыльев Советов” и “Зенита” было приковано большое внимание футбольной общественности. К сожалению, причины для хайпа были косвенно связаны с самой игрой. Дело в том, что в Самаре проходил форум “Россия - спортивная держава”, из-за которого “Акрону” несколько туров назад пришлось проводить домашний матч с “Локомотивом” в Саранске. Из-за мероприятий, проходивших на “Солидарность Самара Арене”, поле самарского стадиона на некоторых участках стало похожим на “огород”. Игра оказалась под угрозой проведения в назначенный срок, однако специальная комиссия РФС, посетившая самарский стадион в пятницу, признала газон подходящим для проведения матча. Действительно, к воскресенью поле сделали удобоваримым с точки зрения визуальной картинки. Но все прекрасно понимали, что внутренние проблемы это не решило. Поэтому газон оставался неровным и “тяжёлым”. Играть в комбинационном стиле на таком поле было проблематично. Но “Зенит”, естественно, пытался вскрывать глубокую оборону “Крыльев Советов” через позиционные атаки, однако мяч у петербуржцев “ходил” медленно, из-за чего они нечасто конвертировали затяжные наступления в создание полноценных опасных моментов. Хотя, сине-бело-голубым могли прийти на помощь розыгрыши стандартных положений. В самом начале встречи мог забивать Энрике, но бразилец с близкого расстояния не попал в створ ворот Песьякова. “Крылышки”, в свою очередь, ожидаемо много оборонялись, но о контратаках они не забывали. Подвижные Марин и Олейников своей мобильностью периодически напрягали чужую оборону. Оба отмечались толковыми ударами и заставляли Адамова вступать в игру. Также команда Адиева зарабатывала немало стандартных положений, и в начале второго тайма она выжала максимум из розыгрыша штрафного. После подачи Ахметова со стандарта Евгеньев не смог нанести акцентированный удар, зато Костанца оказался более расторопным и протолкнул снаряд в ворота в ворота сине-бело-голубых. Правда, лидерство самарцев было непродолжительным. Команда Семака вскоре также удачно разыграла штрафной удар и сравняла счёт. Глушенков сделал нечто гибридное между подачей и ударом по владениям Песьякова, и после касания Максима мяч напрямую залетел в сетку ворот “крылышек”. Тут же Марин мог вернуть лидерство “Крыльям Советов”, однако после хлёсткого выстрела костариканца снаряд угодил в каркас владений Адамова. С развитием матча поле самарского стадиона становилось “тяжелее”. Поэтому уже в заключительном отрезке “Зенит” начал упрощать игру. Для этого Семак выпустил со скамейки габаритных Соболева, Лусиано и Ерохина. Плюс, главному тренеру петербуржцев пришлось вынужденно менять получившего травму Нино на Эраковича. Однако сине-бело-голубые, упростив игру, не стали острее атаковать. По ходу заключительного отрезка футболисты “Зенита” не создали ни одного по-настоящему опасного момента у ворот Песьякова. Самарцы грамотно защищались и не предоставляли сопернику пространство для манёвра. Команда Адиева заслуженно добилась ничейного результата. Возможно, это удачное выступление “Крыльев Советов” спасло Магомеда Мусаевича от скорой отставки. “Зенит”, в свою очередь, уже далеко не первый раз потерял очки в далеко не самом очевидном месте. Интересно, что предыдущая осечка клуба с берегов Невы в чемпионате также случилась в Самаре, когда ему не удалось переиграть “Акрон”. Безусловно, низкое качество газона повлияло на характер игры, но петербуржцам глупо ссылаться на это как на главную причину неудачного результата. Неудачная неделя для “Зенита”, так как в мидвик команда Семака дома проиграла в Кубке московскому “Динамо” и поставила себя на грань вылета в Путь регионов. ”Локомотив” вернулся на победный путь. “Локомотив” вернулся на победный путь после нескольких неудачных результатов, обыграв у себя дома “Оренбург”. При этом победа над одним из аутсайдеров чемпионата далась “железнодорожникам” крайне непросто. В этом матче Галактионов не мог рассчитывать на двух лучших бомбардиров “Локомотива” в нынешнем сезоне - дисквалифицированного Батракова и травмированного Воробьёва. Отсутствие Дмитрия в предыдущих матчах заметно снизило атакующий потенциал “железнодорожников”, так как у Комличенко не получалось достойно заменить основного форварда столичного клуба. Теперь же “Локомотиву” приходилось искать варианты построения атак ещё и без Батракова. Очевидно, что потенциал “железнодорожников” в нападении заметно снизился. Хозяева старались действовать “первым номером”, но в первом тайме они нечасто создавали опасные моменты. Лучшая возможность открыть счёт до перерыва была у Комличенко, однако удару Николая со “второго этажа” из перспективной позиции немного не хватило точности. “Оренбург”, в свою очередь, не отсиживался в обороне и немало времени проводил с мячом на чужой половине поля. Команда Ахметзянова регулярно зарабатывала угловые, но преобразовать количество “корнеров” в качество у неё не получалось. Полноценных опасных моментов в исполнении гостей мы в первом тайме также почти не видели. Зато в дебюте второй сорокапятиминутки Рыбчинский был близок к голу в ворота бывшей команды, но мяч после хлёсткого выстрела Дмитрия угодил в перекладину ворот Митрюшкина, после чего упал на “ленточку” и вылетел в поле. “Локомотив”, в свою очередь, прибавил в атакующей изобретательности после перерыва. По ходу стартового отрезка второй половины встречи Сарвели мог забивать первым касанием после выхода на замену, однако Владиславу не удалось переиграть Овсянникова в ближнем бою. А в середине тайма “Локомотив” поймал соперника на контратаке, увенчавшейся неточным ударом Руденко из убойной позиции. Александр бил по воротам Овсянникова после контакта с Чичинадзе. Главный арбитр матча Сергей Цыганок в данном моменте усмотрел “фол последней надежды” со стороны Анри и показал ему прямую красную карточку, а также назначил пенальти в ворота гостей. Однако после вмешательства видеоассистентов и просмотра повтора у монитора рефери поменял все решения и зафиксировал фол в атаке со стороны Руденко. Действительно, Александр помогал себе руками в борьбе с соперником. Зато вскоре “Локомотив” заработал легитимный пенальти. Муфи неаккуратно сыграл против Баринова в своей штрафной. К “точке” подошёл Комличенко и переиграл Овсянникова. Спустя несколько минут Николай после розыгрыша углового организовал второе взятие ворот оренбуржцев, однако результативный удар форварда “Локомотива” был аннулирован из-за офсайда. Команда Ахметзянова в концовке матча, разумеется, искала возможности исправить ситуацию, но полноценного финального штурма с её стороны мы не увидели. “Железнодорожники”, в свою очередь, могли напоследок забивать второй мяч, однако Руденко и Мялковский не попали в створ ворот Овсянникова из отличных позиций. Впрочем, “Локомотиву” хватило одного гола для важной победы. Дубль Солари принёс “Спартаку” победу в Грозном. ![]() Фото - ФК Спартак “Спартак” после убедительной победы над “Локомотивом” в Кубке порадовал своих болельщиков успешным результатом в Грозном. С первых минут команда Станковича много владела мячом и в позиционных атаках искала возможности взломать плотную защиту соперника. По ходу стартового отрезка у Маркиньоса был отличный шанс вывести гостей вперёд, однако бразилец из убойной позиции пробил в каркас ворот Шелии. Команда Черчесова, в свою очередь, старалась не сидеть в глухой обороне и выбегать в контратаки. В середине тайма атакующая активность клуба из Чеченской республики стала более заметной. А на исходе получаса игрового времени хозяева едва не открыли счёт, однако после мощного дальнего выстрела Исмаэла снаряд прилетел в стойку ворот Максименко. Зато “Спартак” в концовке первой сорокапятиминутки свой момент использовал. Гарсия воспользовался неловкими действиями Ндонга и снабдил передачей Солари, после чего Пабло выскочил на оперативный простор и аккуратным ударом уложил мяч в дальний нижний угол ворот Шелии. На достигнутом футболисты столичного клуба не остановились и в начале второго тайма удвоили преимущество. Солари сделал дубль, головой удачно замкнув фланговую подачу Дмитриева. Для аргентинца это первый дубль в РПЛ. Правда, ложкой дёгтя для Солари стала жёлтая карточка, полученная полузащитником по ходу первого тайма. Этот “горчичник” стал для Пабло четвёртым в чемпионате, и он будет вынужден пропустить дерби с ЦСКА в следующем туре. “Ахмат” оказался в тяжёлой ситуации, однако ему быстро удалось сократить отставание до минимума. Мелкадзе головой успешно замкнул подачу Садулаева с углового. У хозяев оставалось ещё достаточно времени на организацию камбэка. Черчесов делал перестановки, направленные на усиление атаки. Клуб из Чеченской республики в концовке встречи владел территориальным преимуществом, но мощного штурма ворот Максименко с его стороны мы не увидели. Третье поражение кряду в чемпионате потерпел “Ахмат”. “Спартак” одержал трудовую победу на сложном выезде. Однако после матча главной темой вновь стало поведение Станковича. На пресс-конференции после игры с “Локомотивом” серб выдал речь, в которой сделал себя жертвой давления, оказываемого на него журналистами и болельщиками. В Грозном Деян вовсе не явился на послематчевую пресс-конференцию, так как сорвал голос. При этом главный тренер “Спартака” приходил на флеш-интервью, где он без какого-то повода сорвался на корреспондента из Грозного. Своим поведением Станкович делает всё, чтобы покинуть пост главного тренера столичного клуба. Однако пока Деян сохраняет работу. Очередной провал “Динамо”. ![]() Фото - РПЛ При всей нестабильности “Спартака” на звание главного разочарования первого круга команда Станковича не наиграла. Провалом первой половины чемпионата, естественно, стало московское “Динамо”. В середине недели команда Карпина порадовала болельщиков неожиданной победой над “Зенитом” в Санкт-Петербурге в рамках Кубка. Но перенести этот позитив на чемпионат бело-голубым не удалось. В субботу они дома сенсационно уступили “Акрону”. Динамовцы с первых минут ожидаемо завладели территориальным преимуществом и выдали подобие стартового давления на ворота тольяттинцев. Хозяева в дебюте матча заработали несколько стандартных положений, конвертировать количество которых в качество у них не получилось. При этом по-настоящему опасных моментов у ворот Гудиева мы не видели. А ближе к середине тайма атакующая динамика москвичей заметно снизилась, и игра стала совсем скучной. “Акрон”, в свою очередь, по ходу первой сорокапятиминутки много оборонялся и почти не проводил толковые контратаки. Тем не менее, незадолго до перерыва гости выбежали в многообещающий контрвыпад, но Беншимол запорол перспективный момент, сделав неудачный обостряющий пас в направлении Кузьмина, готовившегося выскочить на рандеву с Расуловым. В начале второй половины встречи картина игры не менялась. “Динамо” по-прежнему больше владело мячом, но изобретательности наступательным действиям команды Карпина по-прежнему не хватало. При этом бело-голубые могли открывать счёт после розыгрыша опасного штрафного, но Гудиев выручил тольяттинцев в сложной ситуации. Зато команда Тедеева по истечении часа игрового времени подловила соперника на контратаке и открыла счёт. Хосонов роскошной передачей вывел Пестрякова на оперативный простор, и Дмитрий хладнокровно переиграл Расулова. Естественно, команда Карпина бросилась исправлять ситуацию. В середине тайма у Рубенса возникла неплохая возможность сравнять счёт, но Гудиев парировал хлёсткий удар бразильца. Хозяева практически в полном составе шли вперёд и напрочь позабыли об обороне, за что футболисты “Акрона” уже по ходу заключительного отрезка их снова наказали. На сей раз, динамовец Роберто Фернандес на пару с Рубенсом в простейшей ситуации подарили мяч Лончару, и Стефан таким подарком соперников эффективно воспользовался. В оставшееся время бело-голубые сумели организовать полноценный финальный штурм чужих ворот. Давление со стороны хозяев увенчалось успехом под занавес основного времени. Сергеев воспользовался скидкой Тюкавина и ударом с близкого расстояния поразил владения Гудиева. Но организовать полноценный камбэк и избежать поражения бело-голубым не удалось. “Динамо” закончило первый круг на десятом месте с семнадцатью набранными очками в активе. Для бело-голубых это худший первый круг по количеству заработанных баллов с 2006-го года. “Акрон” же благодаря этой победе обошёл “Динамо” в таблице. ”Ростов” увёз победу с “Фишта”. “Ростов” также закончил первую половину чемпионата выше московского “Динамо”, чего, думается, никто не ожидал перед началом сезона. Обойти бело-голубых клубу с берегов Дона помогла гостевая победа над “Сочи”. Клуб с берегов Дона с первых минут завладел инициативой и в доминирующем стиле провёл первый тайм, создав уйму опасных моментов у ворот Дёгтева. Только благодаря чудесным спасениям вратаря “Сочи” у команды Осинькина получалось сохранять нули на табло практически до перерыва. Но в концовке первой сорокапятиминутки коллектив Альбы преобразовал атакующий напор в заслуженный забитый мяч. Щетинин из пределов штрафной площади здорово пробил под перекладину хозяйских ворот, воспользовавшись скидкой Мохеби. Сочинцы, в свою очередь, откровенно провалили первый тайм, ничего вразумительного не показав в атаке. По итогам первой половины встречи хозяева даже ни разу не пробили по воротам Ятимова. После перерыва “барсы” начали подавать хоть какие-то признаки атакующей деятельности. Хозяева стали больше времени проводить на чужой половине поля и хоть иногда угрожать чужим владения акцентированными ударами. Правда, остроты атакующим действиям “Сочи” по-прежнему не хватало. Поэтому никакого внятного давления на ворота Ятимова со стороны хозяев мы не дождались. “Ростов” добился уверенной победы и отдалился от опасной зоны. Нули в Нижнем Новгороде. ![]() Фото - РПЛ Наконец, матч с участием “Пари НН” и “Рубина” оказался безголевым. К сожалению, игра ожидаемо вышла небогатой на яркие эпизоды. Из первого тайма вспоминается только отменённый гол хозяев после вмешательства VAR из-за офсайда у Карича. Во второй сорокапятиминутке ярких событий стало больше. Причём, мы видели острые моменты с обеих сторон. Трудно сказать, кто из команд был ближе к победе. Пожалуй, самый запоминающийся момент организовали казанцы уже под занавес основного времени, когда после выстрела Йочича мяч угодил в каркас ворот Медведева. Итоговая ничья является закономерным итогом матча. Естественно, данный результат не устроил обе стороны. Хотя, у “Пари НН” получилось хотя бы догнать “Сочи” в таблице, также обитающий в зоне прямого вылета. Андрей Жаркой. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||











